Zoon van columnist Yesim Candan aangevallen na dreigementen over voetbalcolumn

Op 15 mei publiceerde Het Parool een column van Candan die ging over een incident tijdens een voetbalwedstrijd tussen AFC en De Dijk. Een groep jongens zou daarbij het veld hebben bestormd nadat een vrouwelijke scheidsrechter een penalty had toegekend aan AFC. De groep zou de scheidsrechter daarbij hebben uitgescholden voor “kankerlijer”.

In haar column vertelde Candan dat dit geen losstaand incident is, maar onderdeel van een groter probleem rond respect, opvoeding en de manier waarop jongens leren omgaan met autoriteit en vrouwen. Ook schrijft Candan: “En ja, het schuurt om dit te benoemen, maar de tegenpartij was een multicultureel team.”

Naar aanleiding van deze column ontving Het Parool een anonieme dreigbrief waarin de columnist en de krant werden gewaarschuwd niet te publiceren. De schrijvers zouden ook weten waar zij de columnist en haar zoon kunnen vinden.

Aanval op de Persvrijheid
De politie onderzoekt nu of er een verband is tussen de aanval op de zoon van Candan en de column. De zoon van Candan raakte gewond door de aanval, maar tegen de NOS zegt zij dat het “naar omstandigheden” goed gaat met haar zoon.

Via Het Parool laat Candan weten dat zij is geschrokken van de aanval, maar dat zij vooral heel boos is. “Je bent geen man als je dit doet”, aldus Candan.

Ook Michiel Couzy, hoofdredacteur van Het Parool, spreekt van een verschrikkelijke aanval. “Als deze aanval verband houdt met haar column, is dit ook een aanval op de persvrijheid. Een columnist moet in alle vrijheid onderwerpen aan de orde kunnen stellen. Wij staan met z’n allen achter Yesim en haar zoon.”